계엄령은 국가의 정치적, 사회적, 경제적 구조에 광범위한 영향을 미칩니다. 지지자들은 이를 위기 상황에서 질서를 회복하기 위한 수단으로 정당화하는 경우가 많지만, 장기적인 경제적 결과는 재앙적일 수 있습니다. 계엄령이 선포되면 그에 따른 불안정성과 권위주의적 정책은 경제 활동을 방해하고 투자자 신뢰를 훼손하며 대중의 신뢰를 약화시킵니다. 이 기사에서는 계엄령이 어떻게 경제를 파괴하는지 그 메커니즘과 효과에 초점을 맞춰 살펴봅니다.
1. 자유 시장 억제
계엄령은 일반적으로 사업과 무역에 대한 엄격한 규제와 정부 통제를 부과하는 것과 함께 제공됩니다. 자유 시장 메커니즘은 지배 체제의 이익을 추구하는 중앙 계획이나 지시로 대체되는 경우가 많습니다. 기업가와 기업은 혁신과 생산성을 방해하는 제한에 직면해 있습니다. 이러한 조치는 개발을 촉진하기보다는 정권 유지에 자원이 전용되기 때문에 경제 성장을 억제합니다.
2. 외국인투자 감소
투자자의 신뢰는 경제 안정에 매우 중요합니다. 계엄령 선포는 정치적 불안을 알리는 신호로 국내외 투자자 모두를 겁에 질리게 한다. 기업들은 재산 몰수, 자의적 세금, 이익 송환 제한을 두려워합니다. 자본이 해외로 빠져나감에 따라 산업은 위축되고 실업률은 증가하며 경제 성장은 정체됩니다.
3. 주요 부문 피해
계엄령 하에서 정부의 우선순위는 종종 국방과 내부 보안으로 옮겨져 교육, 의료, 인프라와 같은 필수 부문에 자금이 부족하게 됩니다. 더욱이, 강압적인 정책은 대부분의 경제의 중추인 농업, 제조업, 서비스업을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 예를 들어 통금 시간과 여행 제한은 공급망을 방해하는 반면, 억압적인 조건으로 인한 노동 불안은 생산성을 더욱 마비시킵니다.
4. 인적 자본의 침식
경제 성장은 노동력의 교육과 복지에 크게 좌우됩니다. 그러나 계엄령 하에서 자원은 종종 사회 복지에서 다른 방향으로 전환됩니다. 정치적 억압, 검열, 제한된 자유는 또한 지적, 창의적 기여를 방해하여 "두뇌 유출"을 초래합니다. 인재들이 안정된 국가로 이주해 국가 경제 기반이 더욱 약화된다.
5. 부패 및 비효율성 증가
계엄령 체제는 투명성과 책임성이 부족하여 모든 수준의 거버넌스에서 부패를 조장하는 경우가 많습니다. 뇌물수수, 족벌주의, 횡령 등으로 인해 자금이 공공재에서 개인 금고로 전환됩니다. 더욱이, 전문성이나 증거 중심의 계획보다는 충성도를 바탕으로 정책이 수립되기 때문에 경제적 비효율이 발생합니다.
6. 대중의 신뢰 상실
경제적 번영은 정부, 금융 기관, 사회 안정에 대한 신뢰의 토대에 달려 있습니다. 계엄령은 민주주의 체제를 해체하고 반대 의견을 침묵시킴으로써 이러한 신뢰를 약화시킵니다. 시민들이 지도자에 대한 신뢰를 잃으면 소비자 지출이 감소하고 경제가 더욱 위축됩니다. 더욱이, 널리 퍼진 두려움과 불확실성은 장기적인 경제 계획을 불가능하게 만듭니다.
7. 경제 붕괴 사례 연구
역사는 경제적 파괴로 이어지는 계엄령의 수많은 사례를 제공합니다. 페르디난드 마르코스(1972~1981) 치하의 필리핀 경제는 부패, 자본 이탈, 외채 증가로 어려움을 겪었습니다. 마찬가지로, 미얀마의 경제는 계속되는 군사 정권 하에서 제재, 잘못된 관리, 고립으로 인해 경제 발전이 저해되는 등 악화되었습니다. 이러한 사례는 권위주의 통치의 경제적 함정을 보여줍니다.
대통령개인의 이익을 위해 계엄령 선포는 발생 그 자체로 경제 하락과 국가 신뢰가 이미 하락하게되어 회복하더라도 시간이 필요합니다. 이 시국에 이런일이 발생하다니 너무나 통탄할 일 이네요.